Blog

May 28, 2023

La législature de la Louisiane adopte le budget avec quelques minutes à perdre dans la confusion

par : Shannon Heckt Publié : 9 juin 2023 / 07h57 CDT Mis à jour : 9 juin

par : Shannon Heckt

Publié: 9 juin 2023 / 07h57 HAC

Mis à jour : 9 juin 2023 / 07h57 HAC

BATON ROUGE, Louisiane (BRPROUD) - La législature de la Louisiane a conclu son travail pour l'année en adoptant le budget de fonctionnement de l'État dans les dernières minutes de la session.

La version finale du projet de loi a été présentée aux deux chambres à quelques instants de la session. Les dirigeants républicains à la Chambre et au Sénat avaient des plans différents sur la façon de dépenser les 2 milliards de dollars d'excédent dont dispose l'État.

Il y a eu une vague de confusion sur ce qui s'est retrouvé et ce qui ne s'est pas retrouvé dans les projets de loi qui ont finalement été publiés alors qu'il restait 30 minutes à la session. Une faction des républicains de la Chambre a contesté les changements en disant qu'il n'y avait pas assez de temps pour vérifier.

"Ces législateurs disaient que la plupart d'entre eux qui pensent que je pense vous ont dit que siéger au comité des crédits. Donc, s'ils ne savaient pas ce qu'il y avait dans ces projets de loi, honte à eux de ne pas pouvoir se présenter au comité et être en mesure d'examiner ces projets de loi », a déclaré le président Clay Schexnayder.

Le projet de loi comprend une augmentation de salaire de 2 000 $ pour les enseignants et une augmentation de salaire de 1 000 $ pour le personnel de soutien. Mais la façon dont la procédure s'est déroulée n'est que temporaire et BESE devra l'approuver l'année prochaine pour être rendue permanente dans le MFP.

"Je suis satisfait de la majeure partie du travail qui a été fait au cours de la session. Ce n'était pas facile, très franchement. C'est vraiment le cas. Et nous rendons les choses beaucoup plus difficiles que nécessaire", a déclaré le gouverneur John Bel Edwards.

Il y a eu une réduction de dernière minute de 100 millions de dollars au ministère de la Santé et on ne sait pas quels programmes seront touchés par ce changement. Le gouverneur a déclaré que lui et LDH n'avaient pas été consultés sur ces changements.

Le budget avait été un point de discorde entre la Chambre et le Sénat alors que deux plans différents émergeaient de chaque chambre. Les dirigeants conservateurs à la Chambre ont réécrit le budget proposé par le gouverneur avec quelques changements clés. Il s'est concentré sur le remboursement de la dette de retraite des enseignants afin de maintenir les dépenses de l'État en dessous du plafond de dépenses constitutionnel.

Ce plan a été examiné pour supprimer les augmentations de salaire des enseignants à l'échelle de l'État. Il n'a pas non plus comblé le financement fédéral perdu pour l'éducation de la petite enfance et réduit les dépenses consacrées aux projets côtiers, à la construction et à d'autres parties des priorités du gouverneur.

Le Sénat a publié un plan différent après que la Conférence sur l'estimation des revenus ait reconnu qu'il restait encore plus d'argent excédentaire à dépenser. Les sénateurs ont remis les augmentations de salaire des enseignants et mis tous les projets locaux, le financement des hôpitaux et d'autres besoins de l'État "en dessous de la ligne", ce qui a fait pression sur les représentants pour qu'ils adoptent la résolution sur le plafond des dépenses afin de financer ces projets.

En dehors du budget, la session législative a été riche en législations anti-LGBTQ+ qui ont volé la vedette. Assis sur le bureau du gouverneur se trouvent la version de l'État du projet de loi Don't Say Gay, une interdiction des soins affirmant le genre pour les mineurs et un projet de loi qui interdirait d'utiliser les pronoms et le nom préférés d'un élève sans l'autorisation parentale. Edwards a déclaré qu'il prévoyait d'y opposer son veto.

"Sur ces questions, le jugement de l'histoire, je crois, sera très clair. Il sera aussi clair que le jugement de l'histoire l'a été sur ceux qui ne voulaient pas de droits civils dans les années 50, par exemple. Mais je suis Je ne vais pas attendre jusque-là pour dire que c'est faux. Mon jugement aujourd'hui est que ces projets de loi sont faux », a déclaré Edwards.

Le gouverneur a également commenté la décision de la Cour suprême contre les cartes de redécoupage de l'Alabama qui, selon eux, étaient discriminatoires pour les électeurs noirs. Les cartes de la Louisiane adoptées l'année dernière pourraient être en danger.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.